先说结论，没有能百分百防伪的技术，关键看防伪效果好坏。很少有不能仿冒的防伪卡，就看门槛和成本有多高。

       防伪的关键是认清防伪本质。

防伪的原理是提供一种介质，让消费者能方便地识别并假货。这里面有两个关键点：首先，消费者参与，防伪才有作用，并且消费者参与的越多，防伪效果越好。其次，造假者仿冒门槛较高。

       主流防伪手段分析

       拿这两个标准衡量市面上的防伪技术和防伪标签，就会发现大部分其实没啥用，很多企业也是用了一段时间才发现这个问题。这里针对市面上比较流行的几种防伪技术和防伪标签进行简单分析。

       纯二维码防伪：随着二维码的流行，近年来，二维码防伪标签大受企业欢迎，扫一扫就能查询真伪，简单方便。但是，纯二维码其实没有任何防伪作用，因为对于造假者来说，几乎没有门槛，造假者只需做一个和真品一模一样的验证网页即可。很多企业没想明白这点，被一些防伪厂商忽悠，让这种根本无效的防伪标签大行其道。

       传统电话电码防伪：电话电码防伪的问题也是造假门槛太低，造假者根本无需拿到真实的防伪码，只需要开通一个查询电话，做一个一模一样的查询网站即可，因为消费者根本记不住哪个是真正的查询电话和查询网址，这些数字串或者字符串对消费者来说毫无意义。另外，企业即使发现假冒查询电话和网站，也是束手无策，因为没有地方可投诉，关停这些假电话和网站。

       简单的物理防伪：物理防伪标签种类极多，滴水消失防伪，紫外荧光防伪，温控防伪，微缩文字防伪，团花防伪等等，可以说大部分物理防伪手段，包括那些需要下载特定APP才能查真真伪的防伪手段，基本没啥作用，因为消费者很难参与，也就谈不上依靠消费者识假并假货。

       消费者难参与会带来第二个问题，造假门槛其实极低无比。首先，这些简单的物理防伪手段对于造假者来说本身门槛并不高。其次，因为消费者很难参与，所以对于造假者来说，只需要把假冒标签的外观做得很像正品标签即可，根本无需做出一模一样的防伪技术来，这更大幅降低了造假者的门槛。

当然，不是说所有的物理防伪手段都没用，比较高端的激光防伪，消费者肉眼即可识别，同时造假门槛相对很高，防伪效果确实不错，不过这种防伪标签的成本也很高。

       新一代数码防伪技术探索：

说了这么多用处不大的防伪技术和标签，那到底哪种防伪技术更有效呢？坦白讲，没有百分百的防伪技术，任何防伪技术都只能一定程度上防止作假，其效果好坏还是取决于上述两点——消费者的参与程度和造假者的门槛。

当前，新型的数码防伪技术基于企业公众号来验证，利用二维码来简化查询步骤，通过抽奖或积分来提升消费者参与动力。基于企业公众号验证真伪可有效防止造假者仿冒查询平台，因为有微信统一管理，企业可以申请认证和商标保护，还可对假冒公众号投诉并关停。而便捷的查询方式和奖品 能大幅提升用户参与率，只有这样，才能真正杜绝造假者直接用假码。